TECH4GEEKS-LOGO-HEADER
Oxary Magazine
$10 – $15 / Week

Apple debe actuar contra las falsas promesas de privacidad de aplicaciones

Apple tendrá que volverse más agresivo en la forma en que controla la venta de aplicaciones en la App Store. ¿Qué pueden hacer los usuarios empresariales para protegerse a sí mismos y a sus usuarios mientras tanto?

¿Cuál es el problema?

Algunos desarrolladores continúan abusando del espíritu de la Política de Privacidad de la App Store de Apple. Esto se extiende a la publicación de información engañosa en las etiquetas de privacidad de las aplicaciones, así como al incumplimiento total de las promesas de no rastrear los dispositivos. Algunos desarrolladores continúan ignorando las solicitudes de no rastrear para filtrar la información de rastreo de los dispositivos.

El Washington Post, que lanzó recientemente su propia red de publicidad digitalidentificó varios casos en los que Las aplicaciones maliciosas de la App Store no cumplen la promesa de privacidad del usuario.

Cuando un usuario dice que no quiere que una aplicación lo rastree, la aplicación debe cumplir con esa solicitud. Pero el informe cita muchos casos en los que las aplicaciones continúan recopilando la misma información, independientemente de las solicitudes de los usuarios. Estos datos pueden venderse a empresas de seguimiento de datos de terceros o utilizarse para enviar anuncios dirigidos, dice el informe. Lo que no dice es que ignorar los deseos de los usuarios es una traición a la confianza.

¿Qué podría ayudar?

The Post habló con el ex ingeniero de iCloud, Johnny Lin, quien dice: «Cuando se trata de detener rastreadores de terceros, App Tracking Transparency es un fracaso. Peor aún, dar a los usuarios la opción de presionar el botón «Preguntar a la aplicación que no rastree» puede incluso dar a los usuarios una falsa sensación de privacidad”.

  Banana Pi lanza una nueva alternativa a la Raspberry Pi Pico

Es una dura crítica y parece apropiado observar que Lin tiene un interés aquí. Su negocio está creciendo. Confinamiento, que bloquea el «seguimiento, los anuncios y el malware» en todas las aplicaciones, no solo en Safari. Quizás Apple debería adoptar el mismo enfoque. Pero dada la meses de declive que ha afrontado la empresa cuando introdujo la transparencia de seguimiento de aplicaciones, en todo Apple, tomará tiempo. Capitalismo de vigilancia tiene mucho dinero para gastar oponiéndose a tales planes; Tal como están las cosas, los usuarios, especialmente los usuarios comerciales, deben tomar medidas para protegerse.

Necesitamos educación

Otro enfoque es la educación. Cada vez que vemos que surgen problemas de privacidad, también parece que experimentamos reclamos de que varias de estas aplicaciones maliciosas vienen en forma de pequeños títulos de entretenimiento destinado a jugadores ocasionales y niños.

Por supuesto, a una aplicación que recupera datos de forma activa no le importa si fue el padre quien instaló la aplicación o si fue el hijo del padre en un teléfono inteligente prestado.

Los usuarios realmente necesitan aprender a discernir qué aplicaciones están usando. Cuando se trata de molestar al poder de los niños, diría que el enfoque más seguro será usar Apple Arcade y dejar que sus hijos jueguen lo que quieran desde allí. No es ideal, pero es una forma de limitar los riesgos.

Adopte (pero verifique) las aplicaciones grises de TI

Un tercer enfoque que debería funcionar es el desarrollo de políticas. Las empresas deben examinar de cerca las aplicaciones utilizadas por los empleados en sus dispositivos para asegurarse de que cumplan con la política de seguridad.

  Apple impulsa la diversidad con sus últimas herramientas de accesibilidad

El uso de sistemas MDM y ID de Apple administrados para el lado empresarial debería aumentar, mientras que las empresas realmente deberían trabajar en estrecha colaboración con los empleados para identificar las aplicaciones que utilizan. Muchas empresas ahora tengo un problema con la computación gris, aplicaciones y servicios que utilizan los empleados para hacer su trabajo simplemente porque estos sistemas funcionan mejor que las herramientas proporcionadas por la empresa. En la mayoría de los casos, la prohibición no funciona.

Un mejor enfoque es identificar estas aplicaciones y compararlas con la política de seguridad corporativa y explicar de manera transparente por qué algunas no se pueden usar. Esto debe combinarse con el trabajo para garantizar que sus propias aplicaciones sean al menos tan fáciles de usar como las alternativas del mercado gris. Este enfoque activo mejora la autonomía personal de sus equipos de manera mucho más efectiva que los dictados autocráticos. La idea es que al trabajar en equipo, termines con un espacio más seguro. Puede complementar esto con las soluciones clásicas de MDM.

fuente karma

Pero lo que marcará la mayor diferencia son los servicios policiales. Apple ya dice que trabajará con los desarrolladores que rompan la promesa de privacidad, pero tal vez necesite endurecer ese enfoque. Yo diría que debería monitorear de manera proactiva todas las aplicaciones contra las promesas de privacidad que hacen para garantizar que cumplan esas promesas.

Los que no lo sean deben eliminarse.

Tampoco es suficiente comprobar únicamente las aplicaciones específicas identificadas por terceros. Si se descubre que un desarrollador está abusando de la privacidad en una aplicación, se deben verificar todas sus aplicaciones.

  Microsoft Edge obtiene mejores configuraciones de seguridad predeterminadas en sitios menos populares

Los consumidores educados y los investigadores de seguridad pueden ayudar con esto, usando aplicaciones como pequeño soplónConfinamiento, Gigante, desconectarme, y una gama de otros para monitorear la actividad generada por las aplicaciones. Si una aplicación promete privacidad, debe rendir cuentas, y una forma de hacerlo es usar aplicaciones como estas para monitorear las filtraciones de privacidad y notificar a Apple cuando identifique una aplicación que está filtrando datos sin su permiso.

Este enfoque, de aprender sobre los riesgos, trabajar con sus grupos internos (familia, empleados, niños) para administrar y minimizar los riesgos y tratar agresivamente de identificar aplicaciones que no cumplen con su promesa de privacidad, debería ayudar a hacer que el medio ambiente más difícil para gente tan descarada. ataques

¿Qué podría pasar después?

A pesar de los mejores esfuerzos de Apple, lo que sucede ahora es que tenemos una falsa sensación de seguridad cuando consideramos la política de privacidad de una aplicación en la App Store. Cuando un desarrollador de aplicaciones promete no robar nuestra información, o cuando les pedimos que no nos rastreen, tendemos a creerles. Para Apple, el próximo paso podría ser revisar y verificar todas las aplicaciones que vende para asegurarse de que cumplan con las promesas de privacidad que hacen.

En mi opinión, el fraude a la privacidad es tan grave como cualquier otro tipo de fraude. manzana ya controla sus aplicaciones contra comportamientos fraudulentos y el año pasado se rechazaron 150.000 aplicaciones por ser spam, imitaciones o engañar a los usuarios.

Ahora tiene que hacer lo mismo con los trucos de privacidad.

Por favor sígueme en Gorjeoo únete a mí en el AppleHolic’s Bar & Grill y conversaciones de manzana grupos en MeWe.



Fuente

Etiquetas

Comparte en:

Ultimos Post

Categorias

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit eiusmod tempor ncididunt ut labore et dolore magna
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore